А. Яблоков. Фенетика
Страница 1 из 1
А. Яблоков. Фенетика
Алексей Владимирович Яблоков. ФЕНЕТИКА. Эволюция, популяция, признак. - М.: Издательство "Наука", 1980
Тираж 32 400 экз.
132 стр.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
0. Предисловие
Главы:
1. Механизм эволюции
2. Краткая история фенетики
3. Что такое фен?
4. Пути изучения фенофонда
5. Феногеография
6. Заключение
7. Литература
Re: А. Яблоков. Фенетика
Вот интересно) А. В. Яблоков писал в этой книжке, что никогда не будут проведены массовые генетические исследования, это технически невозможно, а потому давайте заниматься фенетикой.
Но, кажется, жизнь пошла по другому пути..
Интересно, сколько сейчас изучено видов животных методами генетики?
Вообще сейчас наверняка очень много интересного можно накопать по этой теме, жалко, что некогда. Найти бы какой-нибудь хороший популярный обзор...
По запросу "Современная генетика" столько интересного вылезает)))
Вот, например: http://eknigi.org/estestvennye_nauki/44145-sovremennaya-genetika-t-1.html
..Ай, там только одно название, что "современная" генетика: книжка 1986 года издания. Федот, да не тот, в общем.
Вот еще интересное нашла: Ю.П. Алтухов "ГМО - генофашизм". Но это тоже не совсем то, что я хотела.
Но, кажется, жизнь пошла по другому пути..
Интересно, сколько сейчас изучено видов животных методами генетики?
Вообще сейчас наверняка очень много интересного можно накопать по этой теме, жалко, что некогда. Найти бы какой-нибудь хороший популярный обзор...
По запросу "Современная генетика" столько интересного вылезает)))
Вот, например: http://eknigi.org/estestvennye_nauki/44145-sovremennaya-genetika-t-1.html
..Ай, там только одно название, что "современная" генетика: книжка 1986 года издания. Федот, да не тот, в общем.
Вот еще интересное нашла: Ю.П. Алтухов "ГМО - генофашизм". Но это тоже не совсем то, что я хотела.
Re: А. Яблоков. Фенетика
Надо было забивать в поиск "расшифровка геномов":
"..пока известны некоторые основные генетические особенности не более чем у 250-350 видов. Популяционная генетика в сколько-нибудь заметной степени изучена, видимо, менее чем для сотни видов. Генетически изученные виды составляют не более 0,02% общего числа существующих видов (соответственно популяционно-генетически изученных видов в первом приближении около 0,007%!). Ясно, что такая ничтожная выборка из общего числа видов может оказаться весьма непредставительной."
- стр. 23-24
Упс, А. В. Яблоков оказался прав в своих прогнозах, выходит! Никакого "прорыва" на генетическом фронте не произошло. Ну то есть прорыв там случился, но не в числе изученных видов))
"Можно в ближайшие десятилетия увеличить число изученных генетиками видов вдвое, втрое, наконец, в пять раз, но не в сто или не в тысячу раз! Однако именно тысячекратное увеличение знаний требуется для подлинного выяснения закономерностей микроэволюции.
Но выход из этого положения есть: негенетическим разделам популяционной биологии необходимо надеть "генетические очки". Такие очки существуют, это — фенетика природных популяций".
стр. 24
Интересно теперь узнать, как сейчас обстоят дела с фенетикой? Изучают ее или все заглохло?
Ну, по сравнению с миллионами существующих видов это, конечно, капля в море. Но по сравнению с тем, что было в 80-х годах.. А что было, кстати, в восьмидесятых годах?Вслед за расшифровкой генома человека (2000) настал черед других видов. В настоящее время секвенированы геномы 339 видов: 25 архебактерий, 270 бактерий и 46 эукариот, из них 12 протистов, 19 грибов, 2 растений и 13 животных: нематоды Caenorhabditis briggsae, дрозофилы (Drosophila melanogaster), малярийного комара (Anopheles gambiae), шелкопряда (Bombyx mori), асцидии Ciona intestinalis, рыб Tetraodon nigroviridis, Danio rerio и Takifugu rubripes, крысы (Rattus norvegicus), мыши (Mus musculus), домашней собаки (Canis familiaris), шипанзе (Pan troglodytes) и человека (Homo sapiens). Сейчас исследовательскими группами ведется секвенирование и расшифровка еще 905 прокариотических и 569 эукариотических геномов.
Отсюда: http://polit.ru/article/2006/01/23/sequence/
"..пока известны некоторые основные генетические особенности не более чем у 250-350 видов. Популяционная генетика в сколько-нибудь заметной степени изучена, видимо, менее чем для сотни видов. Генетически изученные виды составляют не более 0,02% общего числа существующих видов (соответственно популяционно-генетически изученных видов в первом приближении около 0,007%!). Ясно, что такая ничтожная выборка из общего числа видов может оказаться весьма непредставительной."
- стр. 23-24
Упс, А. В. Яблоков оказался прав в своих прогнозах, выходит! Никакого "прорыва" на генетическом фронте не произошло. Ну то есть прорыв там случился, но не в числе изученных видов))
"Можно в ближайшие десятилетия увеличить число изученных генетиками видов вдвое, втрое, наконец, в пять раз, но не в сто или не в тысячу раз! Однако именно тысячекратное увеличение знаний требуется для подлинного выяснения закономерностей микроэволюции.
Но выход из этого положения есть: негенетическим разделам популяционной биологии необходимо надеть "генетические очки". Такие очки существуют, это — фенетика природных популяций".
стр. 24
Интересно теперь узнать, как сейчас обстоят дела с фенетикой? Изучают ее или все заглохло?
Re: А. Яблоков. Фенетика
Хах)) По-видимому, "фенетика" мирно скончалась в восьмидесятых годах (я нашла всего одну какую-то скучную диссертацию 1984 года из Саратова на тему фенетики: изучали полевую мышь)), а сам А. В. Яблоков ударился в политику, и партия "Яблоко", похоже, от него название свое получила..
Мдя. Никому не интересно, как там происходит микроэволюция на самом деле, зато всем интересны ГМО и клонирование: построить что-то свое, уподобиться Творцу, создать свое творение.. И пофиг, что столько дров могут наломать, что потом не разгребут(( Не люблю я ГМОшников, звиняйте, дядьки.
Мдя. Никому не интересно, как там происходит микроэволюция на самом деле, зато всем интересны ГМО и клонирование: построить что-то свое, уподобиться Творцу, создать свое творение.. И пофиг, что столько дров могут наломать, что потом не разгребут(( Не люблю я ГМОшников, звиняйте, дядьки.
Re: А. Яблоков. Фенетика
О. Я нашла блог А. В. Яблокова: http://www.echo.msk.ru/blog/yablokov/
Буду иногда к нему в гости ходить))
Вот еще "информация к размышлению": http://ria.ru/interview/20120422/630096969.html
Буду иногда к нему в гости ходить))
Вот еще "информация к размышлению": http://ria.ru/interview/20120422/630096969.html
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|