"Читательский дневник"

Князь Мышкин пишет:
А обсуждать книги в каком разделе можно?
Чтобы там Тему открыть?
Хочу книги Чака Паланика обсудить. Может найдутся желающие?

А вот форум специально, чтобы поговорить: https://bookhome.forum2x2.ru/t274-topic
Можно поговорить о книгах Чака Паланика, почему нет)) Я, например, давно нацеливалась на "Бойцовский клуб", да как-то меня предчувствие описаний мордобития отвращало...  
А может, там что-нибудь полезное и интересное есть...

Главный Архивариус пишет:... Я, например, давно нацеливалась на "Бойцовский клуб", да как-то меня предчувствие описаний мордобития отвращало...  
А может, там что-нибудь полезное и интересное есть...

Полезным и интересным наполнены все книги Паланика.
А "Бойцовский клуб" лучше посмотреть фильмом.

Князь Мышкин пишет:

Главный Архивариус пишет:Она совсем маленькая, надеюсь, Вам понравится!  

Скачал! Хорошая библиотека какая!
Почитаю вскоре (надеюсь) и отпишусь!?

Спасибо!)) Мне там тоже библиотека понравилась, я ее в закладки положила.

Князь Мышкин пишет:А "Бойцовский клуб" лучше посмотреть фильмом.

- да, фильм мне даже рекламку свою в мой почтовый ящик (реальный) подкидывал! Ну я сначала лучше книжку... Сейчас открыла, начала читать. Дошла до "мозговых паразитов" и полезла смотреть, что это такое имелось в виду))

А мне фильм гораздо больше книги понравился!

Я начала читать уже, фильм потом посмотрю и сравню. В книге, и правда, "жесть"... С самого начала!  

Главный Архивариус пишет:Я начала читать уже, фильм потом посмотрю и сравню. В книге, и правда, "жесть"... С самого начала!  

Дальше будет ещё жестянее!
Фильм более гуманен (да и талантливее)!

Главный Архивариус пишет:Я сейчас прочитала  повесть Игоря Судака "Добрые сутки, или вера для атеиста" - такая хорошая, интересная, на одном дыхании читается. Автор интересную проблему выдвинул и очень изящно с ней справился))

Прочёл! Очень много ценных мыслей.
Не совсем понял финал.
Почему остановившиеся часы (почему останавливались?) пошли?

Я подумала, это метафора: часы замерли ("время исчезло"), когда над человечеством нависла угроза ликвидации, а когда она миновала, то снова пошли - "отсчитывать ход истории")))

Главный Архивариус пишет:Я подумала, это метафора: часы замерли ("время исчезло"), когда над человечеством нависла угроза ликвидации, а когда она миновала, то снова пошли - "отсчитывать ход истории")))

Спасибо! Возможно, что это так и есть!  

Князь Мышкин пишет:Возможно, что это так и есть!  

Возможно)))

...За эти три дня я прочла: "Глиняные книги", "Машину времени" Уэллса, его же рассказик "Волшебная лавка" и  "Мост из пепла" Роджера Желязны. Больше ничего не успела.

В "Глиняных книгах" вычитала любопытную историю с разрушением Вавилона - как-то она в детстве проскочила мимо моего внимания) Вообще мне эта книжка слишком рано попалась в руки (мне ее папа принес) - а я была слишком маленькая, чтобы в ней что-то понять, и только раскрасила цветными карандашами все черно-белые картинки в первых главах)) Потом в школьном возрасте перечитывала, но вот историю, которая сейчас меня удивила, тогда пропустила!

А "Мост из пепла" вообще прочитала в первый раз: я когда-то давно купила эту книжку, полистала и чуть не выкинула - такой показался "бред сумасшедшего", полнейшая невнятица; засунула ее подальше. Сейчас взялась читать: там про мальчика-телепата-кататоника, очень даже интересно. А "Глаз Кота" пока так и "ниасилила". Ну пусть еще полежит))

Yllis, спасибо тебе за Фредерика Брауна, прочитала сейчас "Арену", понравилась в нем идея.  

А еще там отличная библиотека, я нашла в ней своего любимого Р. Желязны, прочла его рассказик "Страсть коллекционера", прикольный))

Два дня читала - перечитывала "Ангела над городом" Витауте Жилинскайте, "Через миллиард лет" Роберта Сильверберга, "Петлю гистерезиса" Ильи Варшавского. Еще прочла "Отверженных" Виктора Гюго,  "Армагеддон-2000" Гордона Макгила и "Зомби" Питера Тримейна. И первый раз начала читать Эриха Фромма "Ради любви к жизни", еще не закончила. Поэтому немножко задержалась с выкладыванием книжек

Ольга!
Вы так быстро и много читаете!  

Ну так любопытно же, что там написали)))  

Ой. Я тут, оказывается, давно не писала) ..А уже и не помню, что пыталась читать на прошлой неделе! Рядом со мной лежала куча книжек, я брала то одну, то другую, а в результате толком ничего и не прочла!

Зато позавчера прочитала очень интересную книжку Е. Либермана "Как работает живая клетка" - она 1990 года, но все основные сведения же не изменились.. Правда, закончилась она на самом интересном месте! Автор написал про "тексты ДНК": "Я думаю, что тексты эти разумны, что они содержат записи не только белков, но и биофизических законов, позволяющих рыбам плавать, птицам летать, а людям строить и разрушать. Наш мир создан единым разумом по единому плану." ...И это было последнее его печатное слово, потому что это была последняя его книжка. Дальше развалился Советский Союз, Е. Либерман эмигрировал в Израиль, а там он или ничего не написал больше, или нам об этом неизвестно.
Поэтому самое интересное - каким же образом наш мир "создан единым разумом по единому плану", остался невыясненным))

По дороге, когда я искала информацию о Е. Либермане, я узнала, что у него был друг - Михаил Бербинклит, который остался в России и работает (возможно, и по сей день) в одном из московских НИИ (подробнее тут: https://bookhome.forum2x2.ru/t448-topic#1040 ). Я нашла книжку, которую написал М. Беркинблит (в соавторстве с Е. Глаголевой — любопытно, кто она?), эта книга тоже очень интересная, я начала ее читать, но пока прочитала только первые главы, пролистала ее до конца, чтобы получить общее впечатление, и прочла послесловие.

А в брошюре "Как работает живая клетка" есть еще очень славная детская сказка про строение клетки, я ее даже не поленилась перепечатать: https://bookhome.forum2x2.ru/t450-topic
Перед этим я, конечно, поискала ее в интернете, но ничего не нашла, поэтому выложила здесь. Про автора тоже ничего не нашла, к сожалению.

Еще вчера прочла "Яд ревности" А. Дюма, об этом тут: https://bookhome.forum2x2.ru/t460-topic#1095  

Ну и скорость у вас, Архивариус Реактивная.
Я могу мусолить месяц книгу, и то, если нравится, а если так себе то годы. Или вообще - забить
При этом могу параллельно почитывать детективчики

   Хах) Так есть книги, которые я тоже долго мусолю. Вот я вчера только закончила читать "Искусство сновидения" Кастанеды. Удивительно, но сейчас у меня это получилось! Больше недели, медленно-медленно, всего по одной главе в день - но я таки доползла до конца)) А сколько времени эта книжка пролежала у меня без движения - я ее никак не могла принять, ни душой, ни сердцем. Вот не лезло, и все!
А сейчас прочла и думаю - ну что ж я раньше на нее "ругалась", ведь это просто у меня до нее тогда нос не дорос, а не книжка плохая. Я, кстати, поэтому книжки не выбрасываю, а откладываю. Думаю - сейчас не идет, потом, может, придется ко двору..

Сегодня почти весь день ушел на Сесилию Ахерн, читала ее роман "Там, где ты" - про место, где встречаются потерянные вещи и люди))
Узнала про нее в ЖЖшном дневнике Татьяны Толстой, в который залезла сегодня утром из любопытства) А там этот роман кто-то из комментаторов упомянул.
Мне понравилось. Прочла на одном дыхании —  очень близко то, о чем она пишет: у меня в три года в поезде медвежонок, маленький, коричневый и очень любимый потерялся. Так мало того, что реву тогда было много, я его еще и до сих пор помню)))

А "Призраки" Чака Паланиса застряли у меня вчера вот тут: http://www.loveread.ec/read_book.php?id=10683&p=36
Стало скучно, может, потом дочитаю.

Попробуйте, Ольга!
Но читать Паланика всё же трудновато. Особенно этот роман.

Попробую, конечно! Просто сегодня устала уже. И свой "оброк" не выполнила к тому же: провалилась в параллельные миры)))

Ольга!
А Вы не спешите!
Потихонечку, полегонечку, спокойно так...

Я для себя сделала определение: "Чак Паланик - проктолог человеческой души"))) Он такие "мерзости духа" описывает, что хочется бежать из его книжек, сломя голову! Но "любопытство исследователя" все-таки удерживает...
***********

А я сегодня сделала открытие! Знакомьтесь, очень интересный человек:
Борис Александрович Мышлявцев, кандидат наук, закончил Новосибирский университет, этнограф.

До сегодняшнего дня слово "Тува" было для меня смутным звукосочетанием, за которым почти ничего не стояло. Это было где-то далеко, и меня не касалось. А там, оказывается, столько интересного!
(Эх, а я все в своем книжном шкафу сижу...  )

А Тува недалеко от нас!

Про Чака очень верное замечание, Ольга! Очень...

Я сейчас читаю "Непобедимого" Станислава Лема.
Прочла не так давно "Знаки дороги" Р. Желязны - ну муть такая, ужоснах)))
Перечитала и "Солярис", очень медленно и очень внимательно. "Солярис" все-таки мой любимый роман.

А "Непобедимый" скучно написан (или скучно переведен), хотя идея там интересная. Я его сжевала по-быстрому, но сейчас хочу перечитать, чтобы вчитаться в каждый эпизод, каждый "кадр", хочу, чтоб у меня был "фильм в голове", а не просто выжимки "главной идеи романа"))

Опять давно сюда ничего не писала)
На прошлой неделе "асилила" толстую, но легкочитаемую книженцию Э. Радзинского "Вожди" (про Сталина и Наполеона).

Сейчас наткнулась на "Антихрупкость" Нассима Талеба, интересная. Его "Черного лебедя" я уже давно прочитала, но он меня как-то не очень впечатлил. Прочла и закрыла с чувством "Ну и что?" и "фер-то ке?"))) А вот в "Антихрупкости", похоже, автор и отвечает на последний вопрос. Ну посмотрим) Я еще в самом начале: http://www.rulit.net/books/antihrupkost-kak-izvlech-vygodu-iz-haosa-read-332360-14.html


Кстати, из "Вождей": Сталин считал, что есть только три греха - слабость, лень и глупость. Все остальное МОЖНО, если нужно для дела... То есть подлость, обман, убийство и т.п. - все это этично, с его точки зрения. Это прощается, если "служит делу революции". Мне не понравилось, но я ведь и не Сталин)) ..Я скорее, что называется, "грешна, батюшка")))